Pornind de la observatiile profesorului Martti Koskenniemi privind fragmentarea dreptului international si aparitia unor sisteme normative "de tip enclava" avand caracter sui generis, autoarea a procedat la adancirea analizei unei problematici fructuoase a dreptului international contemporan, anume cea a implicatiilor concursului jurisdictional. Pornind de la acest teren fertil de analiza, puncteaza in mod corect faptul ca relatia spinoasa dintre Curtea Europeana a Drepturilor Omului si Curtea de Justitie a Uniunii Europene se transcrie, de facto, in concursul dintre suprematia dreptului Uniunii Europene si promovarea standardului conventional in materia drepturilor omului.

Relevanta analizarii relatiei intre jurisprudenta Curtii Europene a Drepturilor Omului si politica externa a Uniunii Europene vine nu doar ca o abordare de absoluta noutate in literatura de specialitate, dar reuseste, cu succes, prin structura pilonara a lucrarii, sa sublinieze schimbarea profunda de paradigma la nivel international, de la stato-centrism, in care statele erau autorii si destinatarii principali ai normelor de drept international, la o ordine juridica internationala in care elementul central il constituie individul. - Profesor universitar emerit dr. Corneliu Birsan, Membru corespondent al Academiei Romane